Avtalet avslöjat, staten får stå för hela kostnaden av biverkningarna
Detta är vad jag tidigare försökt få folk uppmärksamma på angående avtalet med GSK och vaccinet mot svininfluensa, vilket många bortförklarat som totalt felaktigt, nu visar det sig stämma.
Staten får stå för alla kostnader om vaccinet mot svininfluensan orsakar skador och tillverkaren blir stämd. Det visar ett tidigare sekretessbelagt avtal mellan staten och Glaxo Smith Kline.
Det är innebörden av det avtal som staten och läkemedelsbolaget har tecknat och som tidigare var sekretessbelagt. Socialstyrelsen offentliggör nu avtalet sedan kammarrätten beslutat att sekretesstiden för villkoren i avtalet har gått ut.
Detta visar på att tillverkaren av pandemrix, GSK inte har tillförlit till sitt eget vaccin, vilket borde varit en stark varningsklocka för vår regering, läkemedelsverket och socialstyrelsen.
Denna typ av avtal bevisar att vår regering är beredda att leka med sin befolknings liv och hälsa utan några moraliska aspekter på detta.
Avtalet innebär i korthet:
• GSK förbinder sig att utveckla och producera ett vaccin mot pandemisk influensa.
• Staten, genom Socialstyrelsen, är avtalspart för garantidelen och står för en del av kostnaden för att utveckla pandemivaccinet.
• Tillverkningen av vaccinet startar när WHO deklarerar att det är en pandemi.
• Sverige garanteras tillgång till en viss andel av producerat vaccin, som enligt företagets prognoser motsvarade två doser per person, så snart det börjar levereras. Målsättningen är att allt vaccin ska levereras under en period på sex månader.
• Landstingen, genom Stockholms läns landsting, är avtalspart för leveransavtalet.. Det är de som köper in själva vaccinet.
• Om det skulle inträffa att vaccinet orsakar skada och GSK stäms och blir skyldiga att betala skadestånd står staten för dessa kostnader. Det gäller förutsatt att GSK inte har gjort något uppsåtligt fel eller inte har följt Good Manufacturing Practice (GMP) som är en internationell standard för tillverkning av läkemedel.
svd
Inlägg
23 kommentarer:
Vet du om det går hitta det här avtalet online någonstans? Jag skulle vilja kika pådet lite närmare.
Journalister som vill ta del av avtalet kan kontakta presstjänsten
Socialstyrelsens presstjänst
075–247 30 05
Smart av statsgubbarna att ta folks egna pengar att betala eventuella biverkningar och skador för en produkt som ett enskilt företag tillverkar.
Ojojoj. Helt ofattbart! Det bör gå upp en och annan liljeholmare!
Tack Anders för att du lägger ner så mycket tid på det här. Jag går in på din blogg flera gånger per dag för att se vad du har "hittat". Nu är du först med att skriva om det hemliga avtalet. De stora dagstidningarna har inte ens nämt det. Jag har tillbringat åtskilliga timmar framför datorn och läst om denna ofantliga skandal. Försöker göra allt för att vänner, släkt och kollegor skall låta bli att vaccinera sig. Jag arbetar som sjuksköterska och härom natten var det en tillsynes helt frisk kvinna i 30-årsåldern som avled i sömnen. Hon hade visserligen en cp-skada, men det dör man inte av. Jag påpekade för läkaren att hon vaccinerades för fem dagar sedan och läkaren fräste "det har inget samband". Alltså kommer inte detta fall att rapporteras. Läkaren kunde inte ge dom anhöriga något bra svar på varför hon avled. Hon gissade på rytmrubbning, hjärtinfarkt eller stroke. Anhöriga ville inte ha någon obduktion. Mörkertalet är stort och vi kommer aldrig att få veta hur många som avlidit, utvecklat någon autoimmun sjukdom, fått missfall eller dödfött barn av Pandemrix. Undra om Janne Josefsson i Uppdrag granskning skulle kunna luska i den här historien. Han vågar det mesta. För någon med civilkurage, mod och kunskap måste ta tag i detta och försöka samla ihop alla okända människor som har drabbats och göra en RIKTIG sammanställning av alla biverkningar.
Tack Gittan, ja mörkertalet är nog mycket stort framförallt bland äldre människor och bland tidigare svårt sjuka.
Precis som du säger så dör man inte av cp-skada, och jag kan förstå att anhöriga många gånger inte vill ha en obduktion, men det är skandal att läkare är så hängivna till läkemedelsverket att de avsiktligt försöker dölja dödsfall som har skett i samband med vaccination.
Ja, detta är en förhoppningsvis en skandal som någon ärlig människa inom media borde granska, men tyvärr är de så toppstyrda så har ledningen andra agendor så är det tvärstopp.
Jag hoppas innerligt att jag och andra som varnat för biverkningar som kan dyka upp efter några månader och år har fel, men när djurstudier med skvalen-adjuvans visar på svåra biverkningar så fruktar man det värsta.
Du drar alldeles för drastiska slutsatser. Ett avtal formuleras alltid med skadeståndsklausuler. Det är ju vedertagen kutym i alla sammanhang som handlar om biokemi. Att du tolkar detta som liktydigt med att vaccintillverkaren inte har tilltro till sin produkt är en gåta. Det gör dig till en konspirationspridare.
Detsamma gäller dig Gittan. Du för fram dödsfallet som BEVIS på att vaccinet är farligt. Samtidigt som du drar slutsatsen att det finns stora mörkertal - alltså sprider du något som överhuvudtaget INTE är VERIFIERAT. Har ni överhuvudtaget klart för er vilket ansvar ni lägger på era egna axlar när ni sprider dessa KONSPIRATIONSTEORIER?
Till Gittan;
Tack för att du rapporterar om vad du varit med om! Jag har länge förstått att mörkertalet troligen är mycket stort. Antalet dödsfall i samband med vaccination överstiger troligen antal dödsfall i A(H1N1) mångfalt flera ggr om! Speciellt med tanke på att flera av de som påstås ha dött i svininfluensan troligen dött av vaccinationen (då många blev vaccinerade 3-15 dagar tidigare) eller av åkommor som utlösts av vaccinet! Dessa har dock rapporterats som dödsfall av svininfluensan - så påpassligt...
Min poäng handlade dock om Janne Josefsson; det är nämligen som så att jag relativt tidigt förstod att allt inte stod rätt till, och eftersom jag för drygt ett år sedan blev varse om bl a 9/11 och vissa andra samband - och därmed tappade tron på allt jag tidigare trott på - så började jag söka information och hittade snabbt Leif Arnolds anmälan till JK, bara dagarna efter han skickat in anmälan (början av oktober). Efter att ha läst anmälan och därefter själv sökt information vidare som bekräftade mycket av det som står i anmälan, skickade jag ett email till Janne Josefsson och bifogade anmälan från Leif Arnold samt upplyste om lite korta fakta som skulle göra honom nyfiken att titta vidare på det!
Saken är dock den att jag inte ens fått något svar tillbaka... Det behöver så klart inte betyda något - kanske många har tipsat om samma sak eller att han får så många email att han inte hinner svara. Dessvärre tror jag dock att han antingen tycker det låter för osannolikt för att kunna vara sant - och/eller att han känner att hans karriär står på spel om han tar denna striden, - eller att han helt enkelt fått nobben när han tagit det högre upp.
Poängen är att jag tror inte han är tillgänglig för att göra några efterforskningar...
F d kapitalist...
Jo det är bra lskigt att folk litar så blint på det som serveras.
Lste om detta avtal för någon månad sedan men har inte kunnat styrka det förrän nu.
Jag tror att det är svårt att forska vidare i sådant här. I alla dessa misstänkta fall, där människor dött efter vaccinationen, så är det säkert fel instans som gör obduktionen. De anhöriga borde be någon helt utomstående undersöka i fallen. Det har väl inte framkommit ett ända fall där man kopplat vaccinet till dödsfall. Största delen av alla konstiga biverkningar brukar ju också slätas över och ansees inte ha samband.
Lars-Erik, jag har aldrig påstått att dödsfallet är ett BEVIS för att vaccinet är farligt. Dödorsaken kan ha varit något helt annat. Jag ville visa hur stort mörkertal det kan vara eftersom läkaren inte ens hade en tanke på att vaccinet kunde vara orsaken till att kvinnan dog fem dagar efter vaccinationen. Hon var fullt frisk några timmar innan och läkaren borde åtminstone fått en liten misstanke om att så var fallet eftersom dödsfall i nära anslutning till vaccination skall rapporteras och ev utredas. Jag förstår att många inte vill inse att vaccinet kan orsaka skador. Tillförliten till stat, myndighet och läkemedelsföretag spolieras och tryggheten att vi blir väl omhändertagna förstörs. Människor som inte har läst på och vet vad innehållet i vaccinet kan orsaka vet inte vad de pratar om. Har du läst läkemedelsverkets inrapporterade biverkningar? Det är inga vanliga allergiska reaktionen. Man kan bland annat läsa om svåra kramper, förlamningar, känselförlust, dimsyn, kräkningar mm mm. Kroppen går i chock när skvalen, kvicksilver mm injiceras. Skvalens medverkan i vaccinet är att trigga igång immunförsvaret kraftfullt och snabbt, eftersom de inte hann och få fram så mycket avdödat virus som det behövs. Ta gärna reda på vilket vaccin som Tysklands regering beställde till sig själva. Samtidigt kan du läsa om varför skvalen är förbjudet i USA. Vaccination innebär att immunförsvaret måste lägga ner all sitt krut på att bekämpa viruset. Under tiden kan nya eller latenta sjukdomar bryta ut som till exempel autoimmuna sjukdomar. De får "fritt fram" i kroppen. Det finns en anledning till att till exempel gravida har lägre immunförsvar under graviditeten. Kroppen skall inte stöta bort fostret/barnet som är ett "främmande" föremål. Vad händer när skvalen injiceras och moderns kropp går på högvarv för att bekämpa detta gift. Vad händer i kroppen hos alla dessa barn som har vaccinerats på några veckor när vuxna får sådana kraftiga reaktioner? Läkemedelsverket skriver att dom SÄRSKILT vill ha in biverkningsrapporter som gäller gravida och barn. Det är så dax då. Avlutar med att tacka anonym för att du mailade Janne J. Jag skall också maila honom. Ju fler kockar....
Det är absolut ett märkligt avtal - oavsett det faktum att avtal kan ha klausuler som begränsar ansvarsdelen. I det här fallet är det, precis som de jurister som expressen konsulterat, märkligt. Och ansvarsfriheten är total.
Dessutom uppstår ett problem i och med att staten är ansvarig istället: det vore ju oerhört jobbigt att behöva tillstå att vaccinet visst orsakar oväntade biverkningar av allvarligare typ. Man har ju varit oerhört snabb med att vid varje dödsfall som rapporterats efter vaccination säga att det med största sannolikhet inte finns något samband. Detta INNNAN man gjort en undersökning.
Bästa Lars -Erik
Är du medveten om vad du gör när du väljer att gå runt med skygglappar och bortförklara alla fakta som läggs på bordet? Dessutom hjar den dåliga smaken att anklaga andra människor för att söka svaren. Att du inte skäms!!!!!!!
Är du medveten om att människor som du, är dom som ska och bör ta på sej ansvaret för att man inte ville se och därmed lät så många oskydliga drabbas.
Är en människa som är CP-skadad mindre värd? Som inte ens kan föra sin egen talan? Är det inte förbannat bra då om personer som dessa försöker öppna folks inskränkthet?
Fakta ligger på bordet, det ligger överallt omkring oss, men du är så oförskämd att du genast bortförklarar allt anklagar andra istället för att vakna till någon enstaka gång i ditt liv!
Är det de livet du vill leva, att ingen ifrågasätter, att vi köper allt, att alla som drabbas av biverkningar m.m. ska hålla sin käft?
Min man fick en STROKE av vaccinationen, ska vi blunda för det också? Mina barn är förstörda, deras stora starka pappa försvann.
Skäms på dej!
Gittan! Kvicksilvret i vaccinet motsvarar 2-3 portioner insjöfisk. Det är nödvändigt med kvicksilver som konserveringsmedel för att motverka kontaminering med bakterier om en öppnad förpackning blir stående över natten. Att inhandla 1-gångsförpackningar hade varit helt omöjligt eftersom ingen förpackningsindustri i världen skulle ha klarat denna uppgift.
Jag undrar om du följer den vetenskapliga debatt som pågår på nätet om denna pandemi och hur viruset evolutionärt utvecklas.
http://www.recombinomics.com/whats_new.html
Allt bygger på FAKTA, d v s på resultat från de vävnadsprover som tas kontinuerligt i alla länder och som publiceras i GISAID och i genbanken. Om du gör det borde du ha insett att detta virus inte är att leka med. Att så många hunnit vaccinera sig här i Sverige HAR BIDRAGIT TILL ATT STOPPA SMITTSPRIDNINGEN.
Sist men inte minst vill jag lägga ut en länk till en blogg i New York. En mamma, som just har förlorat sin lille son i svininfluensa, berätta i dagboksform om vad som hänt. Hennes son var helt frisk, men han var inte vaccinerad. Hade han varit det hade viruset inte angripit, eftersom detta vaccin är framtaget för att klara även den receptor binding domain D225G som går djupare ner i lungorna och som uppvisade samma tendens att välja celler som spanska sjukan gjorde 1918.
http://www.caringbridge.org/visit/elijahnist/journal
Ang biverkningarna lägger jag in ytterligare kommentarer med transkription från presskonferens 26 nov, där läkemedelsverket redogör i detalj för vilka biverkningar man hittills har sett.
Senaste presskonferens 26 nov:
transkription om biverkningar:
" Maria Larsson:
Läkemedelsverket är den myndighet som har att utreda biverkningar och också dödsfall naturligtvis och idag är Ingemar Persson med oss och kommer också att kommenterav det fall som har förekommit i media idag. Varsågod Ingemar Persson:
Uppskattningsvis 3 miljoner människor i Sverige är vaccinerade. Vi har i dagsläget, det kommer att finns en sammanställning av biverkningsbilden på läkemedelsverkets hemsida. Idag är det 1000 rapporter från sjukvården om misstänkta biverkningar, d v s händelser som förekommer i tidsanslutning eller d v s efter en vaccination och hela 1300 sådana här rapporter från konsumenter inne i vårt eget system. Det vi ser idag är väldigt lugnande vad gäller biverkningsbilden, vi ser i majoriteten av händelser såna som är förväntande, d v s influensaliknande symptom och lokala smärtor. Sen har vi en viss fokusering och en uppmärksamhet på vissa typer av biverkningar, t ex överkänslighetsreaktioner, allergireaktioner, där det finns ett antal, 90 st, med allvarliga reaktioner. Det handlar om allmänna kroppsreaktioner till fölljd av överkänslighet där patienten kan behöva behandling, vilket har skett i ett flertal fall där utgången har varit lyckosam i alla dessa situationer. Sen har vi något som vi tittar på just nu och det är påverkan på nervsystemetpå olika sätt och vis, att man kan få känselpåverkan, man kan få bortfall, man kan få övrkänslighet, man kan få bortfall tav muskelfunktioner också. Vi har sett ett fåtal fall utav förlamning av ansiktsmuskler, det är egentligen sånt vi har sett i tidigare influensavaccinationssituationer.
Forts. i nästa kommentar
Forts transkription från presskonferens den 26 nov.
De är sällsynta och de tycks vara övergående, men icke desto mindre, så har vi en viss uppmärksamhet på det och följer upp det i andra typer av studier som vi gör. En väldigt viktig fråga är förstås barn, och barn under tre år är nu under rekommandation för vaccination och där har vi lite erfarenhet därför att till att börja med hade vi riskbarn i de lägre åldrarna, från 6 mån upp till 3 år, och barnvaccinationer över 3 år har alltså pågått som del i den första vågen av vaccinationer, vi har där ganska många vaccinationer, över 400 000, som ligger bakom antalet vaccinerade barn. Erfarenheterna där är mycket positiva, vi ser väldigt lite svåra reaktioner, väldigt få sådana och för de allra riktigt minsta barnen, ser vi inte heller någon allvarlig bild, så att det är en positiv situation där. Sen har vi då gravida, det är och har varit en stor fråga och uppföljningen av dom. I Sverige tror vi att cirka 70 %, det är lite osäkert att veta detta, att 70 % av de gravida är vaccinerade. Om det är sant, så är det förstås en väldigt hög siffra, men det som vi har sett där är väldigt få allvarliga biverkningar, vi har bara 9 stycken registrerade allvarliga biverkningar, varav 4 är missfall, alltså graviditetsförlust i tidig graviditet och 1 är fosterdöd, d v s ett foster som var lite äldre. I inget av dessa fall kan vi se ett samband mellan vaccintet och denna händelse. Man måste ju komma ihåg att graviditetsförluster är oerhört vanligt, 10-15 % av kända tidiga graviditeter slutar just med graviditetsförluster, eller missfall. Så detta är heller inte någon anmärkningsvärd information vi har där. Sen är det som då också nämndes här, dödsfall, och dödsfall är naturligvis också en oerhört viktig rapportering som vi har i biverkningssystemet. Därhar vi till dags dato 12 st registrerade fall, alltså i tidssamband, någon till flera dagar efter vaccinationen. För 11 av de fallen så ser vi inte något orsakssamband, därför att mönstret är sådant att det inte tyder på något samband. Personerna som har avlidit har varit i sjuka i andra tillstånd och det har varit en mer naturlig förklaring till detta. Det som är i media idag, det tolvte fallet, som handlar om en person, som har genomgått en hjärttransplantation för ganska många år sedan, 18 år sedan, och som vaccinerades i slutet på oktober månad och som en vecka efter vaccinationen togs in på sjukhus med en allmän sjukdomsbild, där förloppet sen utvecklades till en bortstötningsreaktion av det transplanterade hjärtat. Detta är dock föremål för mycket noggrann utredning, givetvis, av oss själva. Men det man har sagt tidigare på läkemedelsverket är att man kan inte utesluta samband. Däremot finns det flera olika förklaringar, därför att den här patienten ifråga vet vi från de medicinska journalerna, hade inte riktigt en idealisk medicinering för att förhindra avstötning av det medicinerade hjärtat, d v s den typ av medicinering man behöver ha för att behålla transplanterade organ. Medicineringen hade patienten inte skött på ett bra sätt. Sen kommer då vaccinationen in i bilden, och den skulle då möjligen kunna vara en bidragande orsak till vad som hände, men det kan naturligvis också vara att patientens medicinering inte sköttes på ett korrekt sätt. Forts i nästa kommentar.
Forts. transkription av presskonferens 26 nov
Detta utreder vi. Då ska vi komma ihåg att rekommendationen från vår sida är att den här typen av patienter skall genomgå en vaccination därför att de tillhör riskgruppen för influensan givetvis, men det förutsätter då att patienten ifråga har den rätta sortens medicinering. Och det är det man kan undra över i det här fallet, men som sagt var, fallet utreds vidare. Slutligen då när det gäller de här många konsumentrapporterna så kan man säga att bara en liten del av dom handlar om allvarliga reaktioner entligen inte tillför något till vår kunskap om allvarliga biverkningar, utan dom speglar det som vi redan vet från den biverkningsrapportering som kommer från sjukvården. Så sammanfattningsvis; en hög aktivitet i vår biverkningsrapportering men ett ganska lugnt läge just nu."/ slut transkription
Ulla Karlsson
Jag beklagar att din man har gått bort. Men att han har avlidit ger dig ingen rätt att påstå
Att fakta ligger på bordet!
Menar du att folkdomstolar ska avgöra vad som gäller när det gäller folkhälsovården i det här landet? Hur skulle det se ut? Menar du att våra myndigheter, som anlitar experter och som följer WHOs rekommendationer SOM BYGGER PÅ VÄRLDENS SAMLADE EXPERTIS' BEDÖMINGAR, menar du att detta ska vi inte tro på?
Du behöver bara gå in och följa diskussioner under artiklar och i fora i t ex Vitryssland och Ukraina (går att läsa med hjälp av Google translation) så får du en helt annan bild. Där förbannar folk myndigheterna FÖR ATT DE INTE FÅR VACCIN!
Bästa Lars -Erik!
När man är inskränkt, så väljer man att bara sen en sida! Sån är du!
Om du var ahelt frisk, fick en vaccination och blev antingen totalt förändrad eller dog, elelr drabbades av svår sjukdom, önskar du då fortfarande att människor som DU satt och bortförklara fakta?
För fakta finns, men du har totalt missat dem.
Du skriver vidare att kvicksilvret är detsamma som de man får i sig av insjöfisk, du har även där fel. Det rör sig om två vitt skilda kvicksilver, läs på innan du uttrycker dej och ber andra söka dina svar.
Och vad tror du Bästa Lars-Erik är värst för din kropp, att provsmaka via munnen kanark eller att få det injicerat i din kropp? Eller du förstår inte ens den skillnaden?
Du hänvisar till olika läkar och bevisar återigen att du inte velat ta åt dej de fakta som lagts på bordet, di försvarar allt och det är sorgligt att läsa.
Varför tror du att så många andra länder vägra köpa detta vaccin med adjuvanser?
Är du insatt i hur det är på sjukhusen med alla som blir sjuka, men som du inte kan läsa om? Har du en susning om mörkertalet?
Har det gått dig helt förbi hur många som dör årligen i vanliga influensan, barn som äldre som andra i riskgrupper?
Vakna upp och inse att du bara blir grundlurad av din egen inskränkthet att vilja tro på dom som lurar dej, för om det vore reko så hade allt det som dolts lagts på bordet direkt och inte kommit fram via de som söker svaren.
Och du, min man dog inte, han fick en stroke - han ligger som ett paket, en grönska oförmögen till livet. Döden hade nog varit en befrielse om jag känner honom rätt :(
Ulla
Helt meningslöst att försöka få någon här att inse att detta virus inte är att leka med. Utfallet har varit milt hittills om man ser i stort. Men eftersom viruset har muterat, så vet man inte hur det kommer att ta sig ut i en nästa våg - om en sådan kommer. Ingen vet. Ju färre vaccinationer, desto större risk att viruset lever vidare och uppträder som Spanska sjukan! Detta pågår just nu - i andra delar av världen, där folk inte fått tillgång till vaccin lika snabbt som vi fått.
http://thebirdflupandemic.com/
http://www.ocregister.com/articles/grady-223644-lisa-flu.html
Skulle någon till äventyrs vilja delta i diskussioner med specialister eller bara följa deras diskussioner i realtid rekommenderas
http://fluboard.rhizalabs.com/forum/index.php
Nu tackar jag för mig. Och försvinner från denna blogg för gott!
Lars-Erik, du frågar om jag har följt med i den vetenskapliga debatten. Det är precis det jag har gjort. Jag är tränad att kritiskt granska och värdera det jag läser genom min utbildning. Jag är också van vid att inte blint tro på vad myndigher säger utan själv sätta mig in i problem och frågeställningar. Varför tror du det är så många läkare och sjuksköterskor som har avstått vaccinationen? De vet hur kroppen reagerar när immunförsvaret triggas igång. Min egen läkare är mycket tveksam till vaccinet och skulle avråda en till exempel MS-sjuk att vaccinera sig.
Varför lägger du ut hela presskonferansen i en kommentar. Vem orkar läsa? För oss som är intresserade av och följer den här skandalen är det gamla nyheter. Du har inte kommenterat vad jag skrev om skvalen och vad det orsakar. Jag vet att kvicksilvret i vaccinet är till för hållbarheten, men det är etylkvicksilver och det får vi inte i oss via maten. Däremot kan etylkvicksilver ta sig in genom hjärnbarriären och orsaka skada. Om du följer denna blogg har du väl läst alla Anders inlägg. Har du inte fattat ett dugg? Läs vaccinationsfaran och StAn`s blogg. Två bloggar som också tar upp faran med vaccinationer. Den som lever får se för sanningen kommer alltid fram till sist.
Gittan Jag skulle gärna vilja ha länken till stan´s blogg, tack!
Carolina, här får du länken.
http://fritenk.wordpress.com/
Skicka en kommentar