söndagen den 13:e december 2009
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Sök i den här bloggen
Prenumerera
Inlägg
Kommentarer
Translate this page
Uppslaget.se - Roliga filmer
Andra sajter
Blogg - Arkiv
10 kommentarer:
Bra koll de verkar ha i Green Peace. =)
Bra grej, det här fördjupande klippet med en av kvinnorna är också bra! http://eclipptv.com/viewVideo.php?video_id=8907
Btw, är det någon som har sett det ocensurerade pandemiavtalet online än?
Här är en till bra video som sprids rekordsnabbt över nätet nu:
http://www.youtube.com/watch?v=DFbUVBYIPlI (det går att ge cred i många led där), själv såg jag den på Delingpoles utmärkta blogg.
/Trogen läsare
Bra blogg du ha Anders N! Tack för bra info!
Men vaddå!
Det är ju inte direkt deras talesman som blir intervjuad. Bara de som håller i skyltarna. Alla kan inte vara lika pålästa. Tycker att det är ett fult billigt mediatrick som de genomfört och det är bara obildade människor som går på den där smutskastningen.
Stina: Det är en intressant granskning ändå för att visa på att många dras med i klimatdebatten bara på grund av känslor och bilder av isbjörnar. En kompis sa igår "åh, jag önskar jag var i Köpenhamn, det känns så viktigt!" Men när jag frågade honom så hade han ingen koll alls på när och hur varmt något hade varit etc. Jag gillar inte allt med Monckton, men i klimatdebatten är han väldigt bra, i det att han tar ner folk på jorden och tar debatten till faktan det gäller. Demonstrerar man dessutom med en organisation som Greenpeace under dess flagg - mot skeptikerna - då kanske man ska vara säker på varför man är där. Intressant med är att Monckton i många år haft en stående inbjudan till Al Gore att debattera klimatfakta - men Gore vägrar, undra varför?
Stina, tycker inte du att det är viktigt att veta vad man demonstrerar för?
Eller räcker det att en ledare skickar ut folk att demonstrera mot något som de inte har någon egen kunskap om?
Anonym och Tomas!
Självklart är det viktigt att veta vad man demonstrerar för. Men han ställer frågor för att förvilla och inte för att bidra med något till debatten. Vi måste fatta att hans mål är att få folk att se ut som idioter. Dessutom är det fortfarande inte Greenpeace- arbetare som står och blir intervjuade utan Greenpeace- medlemmar. Och som jag sa tidigare kan ju inte alla kunna all fakta om allting. Men det hindrar inte folk från att ställa sig upp och säga till när något är väldigt väldigt fel. Tack för det!
Stina: Det finns nog rimliga skäl att anta att de intervjuade aktivisterna inte är mindre pålästa än de flesta. Tala om blåsning av massorna!
Nu får du väl ändå ta och skärpa dej Stina!
Hur kan du sitta och försvara sånt här?
Om du inte har en susning om vad du demostrerar för så kunde du ju lika bra stå där med en flagga för Nazism, vad är skillnaden?
Man bör för fan åtminstone kunna hålla reda på vad man själv står för!
Snacka om att vara inskränkt!
Jag är väldigt besviken på Green Peace, det här trodde iaf inte jag om dom.
Skicka en kommentar